Kang Ji Hwan recebeu uma sentença finalizada depois de ser julgada por agredir sexualmente e assediar sexualmente duas funcionárias.
Em 11 de junho, o Supremo Tribunal de Suwon realizou um julgamento de recurso sobre o caso de Kang Ji Hwan e decidiu defender a decisão original - o ator recebeu uma sentença de prisão em dezembro passado de dois anos e seis meses que é suspenso por três anos de liberdade condicional. Isso significa que ele só cumprirá a sentença da prisão se ele cometer outra ofensa durante o período de liberdade condicional de três anos.
Mais tarde naquele mês, Kang Ji Hwan apresentou um apelo sobre a decisão do segundo julgamento para manter sua sentença, e seu caso foi para o Supremo Tribunal.
Em 5 de novembro, a Suprema Corte confirmou a decisão original, o que significa que Kang Ji Hwan, que foi indiciado por acusações de quase estupro e atos quase independentes por força, recebeu uma sentença de prisão finalizada de dois anos e seis meses suspensos por três anos de liberdade condicional.
Em julho de 2019, Kang Ji Hwan foi preso pela polícia em sua casa em Gwangju depois que eles receberam um relatório de que ele havia entrado em uma sala onde duas mulheres estavam dormindo e depois agrediram sexualmente um e assediado sexualmente o outro. Durante o processo de julgamento, Kang Ji Hwan se declarou culpado de quase estupro, mas negou parte das acusações de atos quase indecentes pela força.
A vítima A alegou que Kang Ji Hwan os havia agredido enquanto estavam intoxicados e dormindo. Kang Ji Hwan afirmou que tinha evidências de que A havia enviado uma mensagem de KakaoTalk para outra pessoa durante esse período e que a vítima B estava intoxicada e dormindo, mas não incapaz de resistir.
Ser acusado de atos de força quase indecentes significa que o agressor aproveitou a inconsciência ou a incapacidade de resistir, e se B estivesse provado que estava dormindo intoxicado, as acusações de Kang Ji Hwan poderiam ser confirmadas.
Durante o primeiro julgamento, Kang Ji Hwan foi acusado de acusações criminais de quase estupro e atos quase indecentes pela força depois que foi julgado que as mensagens de Kakaotalk de A eram curtas o suficiente para serem enviadas enquanto intoxicadas.
O tribunal de apelações declarou como raciocínio para defender a sentença original, a declaração de 'A' não era irracional ou inconsistente de forma alguma, e não havia razão ou motivo para fazer um relatório falso.
Rejeitando o apelo de Kang Ji Hwan, disse o Supremo Tribunal, desde as investigações até os julgamentos, a vítima de atos quase indecentes pela força testemunhou de maneira consistente e detalhada sobre as ações do réu e os sentimentos da vítima.
Principais créditos fotográficos: xportsnews
